請注意,這里的質(zhì)量人,是指質(zhì)量總監(jiān)經(jīng)理主管部長次長副總總裁等等,姑且稱之為質(zhì)量人,省得為了職位高低打架......
其實這個問題有兩種問法:質(zhì)量人在企業(yè)中能做什么?企業(yè)需要質(zhì)量人做什么?
對于企業(yè)而言,利潤是終極目標,但質(zhì)量本身是不產(chǎn)生附加價值的,那么企業(yè)需要質(zhì)量做什么?
我想其一,企業(yè)需要知道自己的產(chǎn)品或服務在同行業(yè)中的地位,或者是市場定位,那么質(zhì)量指標就是不可缺的了;所以,行業(yè)之間,競爭對手之間,質(zhì)量人都應該去了解,去判斷,從而對自己服務的產(chǎn)品有一個整體的印象,有整體的判斷,這樣,才會產(chǎn)生這樣的有自己特色的質(zhì)量理念:零缺陷不為過,或者95%的合格率優(yōu)等加上5%的二等最終是100%的合格。有了自己的市場定位,將從基礎上對企業(yè)本身的銷售、生產(chǎn)、采購等各個環(huán)節(jié)給予支持。
其二,企業(yè)需要知道,提高質(zhì)量的同時,成本會上升多少,如果成本的支出不能獲得足夠的回報,企業(yè)對于質(zhì)量和成本之間的定義可能就會產(chǎn)生一些疑義;企業(yè)需要引進進口設備么?企業(yè)需要提高人員工資么?企業(yè)是不是只需要改進流程而才用老的設備和初級水平的員工呢?這些都需要質(zhì)量人提供一份分析報告,從而供老板判斷:是,不是。(或許有人說:我從來沒聽說質(zhì)量人提出這樣的報告。吭蚴鞘裁?是因為有其他人代你做了這項工作,而你還不知道。
其三,企業(yè)需要質(zhì)量人從其專業(yè)的角度,對客戶的要求做基礎的分析:客戶到底需要什么?這個行業(yè)之中,是否存在質(zhì)量過剩,我的企業(yè)是否處于同行業(yè)中的低端,我需要投入多少才能滿足客戶的要求,才能增加客戶;誠然對于客戶的溝通,銷售或業(yè)務或售后人員是最經(jīng)常的,但是質(zhì)量人從質(zhì)量管理的角度,可能更能體會企業(yè)的產(chǎn)品在客戶處的反饋,或者說客戶對于企業(yè)的產(chǎn)品更加重視那些地方,如果對產(chǎn)品的各項性能區(qū)分重要和次要的話,客戶的指令,或者客戶內(nèi)心的指令,應該是企業(yè)最想知道的,而這些東西,質(zhì)量人是最容易弄清楚的。附加的,是越來越多的企業(yè)進行的驗廠,或者稱之為第二房審核吧,質(zhì)量人應該在這里起主導地位,因為驗廠的行為,很多或絕大多數(shù)情況下,都是對企業(yè)流程的檢驗,而質(zhì)量人處于流程之中,并且處于流程的核心部位,能夠更好的對客戶的需要轉化為企業(yè)內(nèi)部的標準。
其四,對于企業(yè)產(chǎn)品的組成部分,有沒有更好的辦法去節(jié)約?供應商的質(zhì)量能不能在成本盡可能低的情況下得到保障并且能夠提高。與供應商的考核,不僅僅是對于供應商能否送貨的評估,更重要的是對供應商管理能力和日后合作能力的評估。評估的結果對于以后供應商的成本能不能降低,供應商的效率能不能提高都具有指導意義。如果你花費很大的力氣去選擇、評價、考核、跟蹤一個供應商,最后卻因為與供應商的合作不愉快而放棄,成本的浪費是顯而易見的。
其五,我們的企業(yè)的流程有多少潛力?能不能在不增加任何投入的情況下,提高我的效率,同時提高產(chǎn)品質(zhì)量。作為質(zhì)量人,質(zhì)量指標的統(tǒng)計是必不可少的,但僅僅是統(tǒng)計分析,做到位么?你還能做什么?分析之后,關鍵的關鍵是分析之后的提高,需要質(zhì)量人的跟進。跟進之后的標準化,是對于流程改進的必要步驟;蛘叻Q這個過程叫做流程再造,再造能否成功的關鍵,是質(zhì)量人能不能將流程分析透徹,并且能不能對于流程的數(shù)據(jù)整理,并對流程改造后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有準確的判斷和預測,而不是表面工程的美觀,敗絮其中。
以上,就應該是質(zhì)量人應該在企業(yè)中所承擔的,在這個前提下,質(zhì)量人才能參與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,從而為自己的事業(yè)發(fā)展和企業(yè)的發(fā)展進行全局的運做。